СМИ и Выборы-19

Уравнение Либермана для информационных войн

Семен Либерман

В журнале "СРЕDА" была опубликована выведенная мною формула¹, позволяющая спрогнозировать результаты выборов исходя из соотношения числа положительных и отрицательных высказываний о той или иной партии. На ее основе в канун парламентских выборов были сделаны предсказания итогов избирательной кампании². Как показали результаты голосования, они оказались в тройке лучших³.

Проведенные мною исследования показывают, что надежные предсказания итогов голосования могут быть сделаны и в совершенно ином подходе. Итоги парламентских выборов 1995 года были с большой точностью описаны формулой Либермана, которая также с успехом может применяться для прогнозирования результатов любых выборов в зависимости от их освещения на ТВ и радио⁴. Напомним, что использованная тогда формула Либермана записывается в виде:

N = (n + 1)/100, %, (1)

где N - доля голосов, полученных на выборах;
n - число отрицательных сообщений.

Подчеркнем, что шансы партии на победу оказываются тем больше, чем сильнее ее "ругают". В то же время понятно, что эта формула "работает", лишь если число негативных отзывов о партии не очень велико и уж заведомо меньше сотни. Говоря житейским языком, формула применима, только если избирательная кампания не слишком "грязная".

По всеобщему мнению, парламентские выборы 1999 года были крайне "грязными". Это отнюдь не означает, что выведенная нами формула должна быть отброшена. Ее следует обобщить, записав в следующем виде:

N = (n/k + 1)/100, %, (2)

Здесь N и n имеют тот же смысл, что и в формуле (1), а k - "коэффициент агрессивности" избирательной кампании. Он определяется степенью использования компромата и продолжительностью агитационной кампании в СМИ.

Проще всего его определить, вычислив полное число негативных высказываний обо всех партиях в двух избирательных кампаниях (например, в 1995 и 1999 годах) и поделив одно число на другое. Эта операция приводит к выводу, что для прошедших выборов в Думу k = 3 (что, кстати, можно считать относительной количественной мерой "грязности" кампании).

Исходя из этого, первую формулу Либермана применительно к выборам 1999 года можно записать в виде:

N = (n/3 + 1)/100, %. (3)

Это соотношение с высокой точностью описывает зависимость доли полученных голосов от числа отрицательных сообщений в данной избирательной кампании.

Партия (блок)	Число негативных сообщений n ⁵	Предсказание N, %	Результаты голосования, %
КПРФ	68	23,7	24,3
Отечество-Вся Россия	41	14,7	13,2
Блок Жириновского	16	6,3	6,1
Яблоко	19	7,3	6,0
Единство	29	10,7	23,2
Союз правых сил	10	4,3	8,6

Расчетные результаты для двух избирательных объединений - "Единство" и "Союз правых сил" - значительно отличаются от фактических. Однако представители большинства партий (КПРФ, ЛДПР, ОВР, "Яблоко" и др.) подвергают результаты СПС сомнению, не исключая возможности фальсификации.

Таким образом, можно заключить, что нами предложена формула (см. соотношение (2)), которая дает научно обоснованные - и не требующие проведения дорогостоящих социологических опросов - предсказания для результатов будущих избирательных баталий.

С.Либерман - главный специалист Информационно-аналитической службы ОРТ, профессор Академии депутатского корпуса России

¹ "Среда", № 3-4 март-апрель 1999, с. 6
² "Среда" , № 11, декабрь 1999, с. 4
³ "Среда", № 1, январь 2000, с. 13
⁴ "Среда", № 9-10, 1999, с. 29 - 34
⁵ Данные получены автором

СРЕDА, №2, (19), февраль 2000